机场安全吗?SSR,v2ay,trojan这些翻墙方式安不安全?

216
blank
blank

一般来说机场比VPN危险。机场大多是中国人搭建,为中国人提供翻墙服务。VPN一般都是全球通用。为客户提供安全的网络服务。

一般我们的翻墙主要用两种方式:vpn和代理

机场就是采用代理技术。

机场优点:

1、翻墙性能出色,它对传输安全的要求比VPN低的多,因此开销比VPN要小,建立连接速度快,建立后速度较高。

2、伪装的好,ISP和GFW一般不知道你在进行翻墙活动,只是以为你在进行一般的跨境浏览网络。

3、相对便宜。

机场缺点:

1、数据传输安全不如VPN。

2、商业化运作不及VPN,鱼龙混杂。

3、国家根本不允许机场存在,VPN还是个正经玩意(毕竟政府自己都在用,很多国外的学者、留学生和外企人员都在用),但机场则是为翻墙而生,就是拿来翻墙的。

VPN:全称叫“虚拟专用网”

它是在公网上建立一个加密通道进行数据传输,保证数据安全的从发送者传到接收者而不被第三方截取数据,就像你拉了一条专线一样。

VPN优点:

1、数据安全性极高,ISP和GFW都不知道你在进行什么操作,不知道你访问了哪一个网站,看了什么页面,传输了什么东西,这一切都是私密的。

2、VPN是正经的东西,国内各大中小企业、行政事业单位都在使用VPN技术,比如国内深信服公司开发的EasyConnect。国家不会彻底封杀VPN。

vpn缺点:

1、ISP和GFW可以知道你在用vpn进行连接,但他们是没法获取你传输的数据的。

2、建立连接的速度相对较慢。

3、费用相对较贵。

为什么推荐机场

推荐机场不推荐vpn,是因为从翻墙的角度来讲,机场要比vpn出色许多。因为vpn诞生时就不是用来翻墙的,它是建立一个加密通道,保证数据安全的从发送者传到接收者而不被第三方截取数据。只是因为它的特性可以用来翻墙,所以逐渐普及开来。但要认识到它并非为翻墙而生,要论翻墙的确机场更好。

使用vpn翻墙,在敏感时期容易受到影响。因为vpn它的特征比较明显。

但是,vpn技术也在不断发展,很多大公司都在现有的基础上开发了一些自己的私有协议,现在不少vpn也可以进行伪装,ISP和GFW对于这类vpn它也只是认为是在进行一般的浏览,而不知道是vpn。

当然即便他们知道你在用VPN也没事,因为在国内有大量的外国学者、科研人员、留学生、中小企业工作人员,他们都需要使用vpn和远在国外的家人联系,他们的社交圈并不在我们这里。所以国家在大部分时间,也是宽容的,并不会彻底封杀这些vpn(会影响经济),国家只是把国内一些私人开的vpn进行了关闭。

为什么推荐VPN

推荐vpn不推荐机场,是因为到目前为止,都还没有哪一家机场达到成熟的商业运作标准,很多机场建立方都是小作坊甚至一个人,安全可靠性不高,基本都会保留你的连接日志和相关信息。一旦国家要求这些卖家提供日志,他们都会无偿奉上。又或安全防御力弱,会被国家安全部门入侵直接获取日志。即便没有这些,很多机场方常常被骇客进行DDOS攻击,造成系统经常瘫痪,你的使用体验大幅降低。

当然最本质的,ss/ssr/v2ray这些就是专为翻墙而生,这些技术并未对数据传输安全做出更高的要求,尽管也采用了加密代理技术,但它不是为安全传输而生,它有数据被截获解析的风险。而且国家对这类翻墙技术一直严打,不像vpn仅仅是在敏感期对你限速或控制其他时间就解封。对机场是发现一个封一个,并且是彻底封杀。

最后

推荐大家用国外的机场:点击查看

对于大机场而言,人家几千几万用户不会没事干去看你在看什么网页,你不惹事没人查你。数据安全方面,你平时国内大部分时间不也没连vpn?不也用过外面的Wi-Fi?至于政府会查你纯属杞人忧天,别高估自己的价值,中国几百万几千万翻墙网民谁有闲心管你啊。vpn协议再怎么混淆还是以vpn协议为起点,起点已经低了一截了,机场4k随便拖,vpn 4k还不一定跑得动。

留言